您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X
NEWS

新闻与文章

新闻与文章

法释〔2022〕1号!2022年第一个司法解释来了!(全文,1月20号施行)

作者: 发布时间:2022-04-13 15:52:24点击:
来源 | 环境诉讼研习社    

《最高人民法院关于审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》已于2021年12月27日由最高人民法院审判委员会第1858次会议通过,现予公布,自2022年1月20日起施行。

  最高人民法院
  2022年1月12日

  法释〔2022〕1号
  最高人民法院
  关于审理生态环境侵权纠纷案件
  适用惩罚性赔偿的解释
  (2021年12月27日最高人民法院审判委员会第1858次会议通过,自2022年1月20日起施行)

  为妥善审理生态环境侵权纠纷案件,全面加强生态环境保护,正确适用惩罚性赔偿,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合审判实践,制定本解释。

  第一条  人民法院审理生态环境侵权纠纷案件适用惩罚性赔偿,应当严格审慎,注重公平公正,依法保护民事主体合法权益,统筹生态环境保护和经济社会发展。

  第二条  因环境污染、生态破坏受到损害的自然人、法人或者非法人组织,依据民法典第一千二百三十二条的规定,请求判令侵权人承担惩罚性赔偿责任的,适用本解释。

  第三条  被侵权人在生态环境侵权纠纷案件中请求惩罚性赔偿的,应当在起诉时明确赔偿数额以及所依据的事实和理由。

  被侵权人在生态环境侵权纠纷案件中没有提出惩罚性赔偿的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一污染环境、破坏生态事实另行起诉请求惩罚性赔偿的,人民法院不予受理。

  第四条  被侵权人主张侵权人承担惩罚性赔偿责任的,应当提供证据证明以下事实:

  (一)侵权人污染环境、破坏生态的行为违反法律规定;

  (二)侵权人具有污染环境、破坏生态的故意;

  (三)侵权人污染环境、破坏生态的行为造成严重后果。

  第五条  人民法院认定侵权人污染环境、破坏生态的行为是否违反法律规定,应当以法律、法规为依据,可以参照规章的规定。

  第六条  人民法院认定侵权人是否具有污染环境、破坏生态的故意,应当根据侵权人的职业经历、专业背景或者经营范围,因同一或者同类行为受到行政处罚或者刑事追究的情况,以及污染物的种类,污染环境、破坏生态行为的方式等因素综合判断。

  第七条  具有下列情形之一的,人民法院应当认定侵权人具有污染环境、破坏生态的故意:

联系我们

山东省济宁市任城区古槐路与机电一路交汇处向东100米宇昊大厦三楼

全国统一业务咨询:0537-2711610

在线客服
联系方式

热线电话

18463736366

上班时间

周一到周五

公司电话

0537-2711610

二维码
线